Jó hírnév

V. Fekete Sándor

JEGYZET - "Kaiser biztosan nem ártatlan bárány, hiszen rablásokat követett el. De mégsem gyilkolt meg nyolc embert."

Hirdetés

Lehet-e beszélni jó hírnév megsértéséről Kaiser Ede esetében, aki különféle bűncselekmények, több rablás miatt 16 éves börtönbüntetését tölti? Szerintem igen. Ezt ő is így gondolja, hiszen 25 milliót követel az ügyészségtől, a bíróságtól és a Nemzeti Nyomozó Irodától. Őt emlegették 10 évvel ezelőtt móri mészárosként – neki tulajdonították a kisváros bankjában történt vérengzést, amely nyolc áldozatot követelt. Életfogytiglanra ítélte őt a bíróság, öt évet letöltött a börtönben, amikor kiderült, ártatlan a móri ügyben. Finoman fogalmazva ebben az esetben a rendőrség, az ügyészség és a bíróság jó hírneve is sérült, hiszen alaposan melléfogtak a nyomozók, a vádhatóság és az igazságszolgáltatás is leszerepelt. Vélhetően produkálási kényszer is szerepet játszhatott a félresiklásban, mivel a mészárlás az egész ország közvéleményét megrázta. Ráadásul a Kaiser–Hajdú páros már a második volt a sorban, mert először a Farkas–Horváth kettőst gyanúsították a gyilkossággal. És csak öt éve találták meg az igazi elkövetőket, Nagy Lászlót és Weiszdorn Róbertet. A téves móri ítélkezés után egyébként a fővárosi főügyész, illetve a Fővárosi Bíróság elnöke is kijelentette: az eljárás jogszerű volt. Nem követtek el hibát.

Ami a tévedést illeti, nem egyedi esetről van szó. A halálbüntetés ellenzői fő érvként szokták hangoztatni: ha csak egyetlen esetben ártatlant végeznének ki, végzetes bűnt követnének el. Nálunk ez szóba se jöhet. Kaiser szerencséjére... Egy Hajdú megyei roma férfi és fia hat évet ült ártatlanul börtönben, gyilkossággal gyanúsították őket. Kárpótlásként egyikük 20, másikuk 25 millió forintot kapott az államtól, amelynek kötelessége kártalanítást fizetni, ha akár csak előzetesben ül valaki, majd felmentik. Évente átlagosan száz esetben fizetnek 200 millió forint körüli összeget. De vajon be lehet árazni egy tönkretett életet?

Délmagyarország napilap

Kaiser biztosan nem ártatlan bárány, hiszen rablásokat követett el. De mégsem gyilkolt meg nyolc embert, miként a bíróság kimondta róla. Kíváncsian várjuk, mi lesz az ítélet kártérítési ügyében. Tegnap kezdődött volna Szegeden a tárgyalás, azonban elnapolták, a felek még tanulmányozzák az iratokat. Van bőven.