Gondok a Zagyva-gáttal

Egy pár gondolatot szeretnék megosztani Veletek. Nem azért, mert kislányom egy ártalmatlan kerékpározás során kevés híján - a szó szoros értelmében - a nyakát törte, bár már ez is elég indok lenne, szerintem. Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy mai világunkban senkit nem hat meg más nyomora. Nem is azért, mert személy szerint nekem és közeli ismerőseimnek, családtagjaimnak, hozzám látogató külföldieknek szépérzékét bántaná a Zagyva és a vasúti töltés mentén felhalmozódó szemét. Hogy kinek mi tetszik, ebben a társadalomban megint senkit nem érdekel. Inkább azért fordulok hozzátok, mert tudom, hogy a fenti problémák enyhítésére (le sem merem írni csak zárójelben: megszüntetésére) RENDELETEK vonatkoznak. Olyan kötelező erejű rendeletek, mint például azok, melyekért simán megbüntetnek a tulajdon házad előtt, a közúton és bárhol máshol. A kérdésem az, hogy ebben a környezetvédelem és környezetünk tisztaságának fontosságát melldöngetve hangsúlyozó társadalomban hogyan lehet az, hogy gyakorlatilag adminisztratív hülyeségek miatt akár több százezres bírságot is kifizettetnek/behajtanak az állampolgárral, állampolgáron miközben fehéren feketével leírt rendeletekre, melynek fontosságát tényleg mindenki elismeri, nagy ívben tojnak? Szerettem volna feltenni képeket, megmutatni, hogy mire gondolok, de olyan körülményes, hogy inkább hagytam a csudába. Többször szóltam ebereknek, hogy hasig érő sárban csodaterepjárójával minek megy fel a gátra, teljesen tönkreteszi, nem beszélve arról, hogy ezt nem is szabad... Mért nem tudja a szemetét kertjében elégetni, uram bocsá' a Remondis nyújtotta lehetőséggel élve egyéb módon megszabadulni a kerti hulladéktól, vagy ha már mindenképpen itt akarja kidobni, akkor legalább ne tegye nejlonzsákba! A válasz tökéletesen tükrözi a demokrácia Plátó által már régen leírt mobokráciába korcsosulását. Azt, hogy nem tudom hány kilométerről idehordja az árvíz a szemetet - c'est la vie. De annak sincs ott helye. Ahogy mondtam, szerettem volna feltenni képeket. Ezeken a képeken látható a Gazdák Hídja környéke, de nem kell kiemelnem egy helyet, szerintem mindannyian tudjuk, hogy Szolnok környékén az egyik legszebb külterületről van szó. Néhány képen látszik (egy túrót: Képünkbe ordít) a szemét. Aztán van olyan is, amelyen látszik, hogy a kerékpáromat gyakorlatilag meg tudtam támasztani a kátyúban. Nem vicc, ezért is fotóztam le. Van, ahol 10-15 cm-es a kátyúk mélysége. A gyalogos természetkedvelők, futni vágyók, kerékpárosok számára valóban nyaktörő. Komoly váltórendszerek alakultak ki a kátyúkban, ami arra utal, hogy bizony egymást is kerülgetik az autósok. Akkor lássuk, miről van szó. Igaz, csak részletek, de a teljes szöveg megtalálható a KÖTIVIZIG honlapján is, ha valakit érdekel: A gáton a KÖTI-KÖVIZIG járművei és kerékpár, segédmotoros kerékpár, valamint motorkerékpár kivételével csak engedéllyel rendelkező járművek közlekedhetnek, tartózkodhatnak. (Biztosan nagyon sok engedélyt kiadott a KÖTIVIZIG...) Sportcélú járművel (pld. quad, cross, enduro) idegeneknek a védtöltésen közlekedni, tartózkodni szigorúan tilos! (Hmmm... Ezt nem is tudtam, de ezek szerint sokan nem tudják még rajtam kívül...) Esős időben, burkolat nélküli felázott töltésen közlekedni tilos! (Ezt kb. a józan ész is kellene hogy diktálja, de erre szerintem hiábavaló apellálnom...) A következő sort is érdemes a gépjárművel (bizonyára érvényes engedély birtokában) a gáton közlekedőknek: A töltésen közlekedő kerékpárosok részére a gépkocsival elsőbbséget kell biztosítani! (Azok számára, akiknek a fenti mondat feldolgozása netán problémát okozna elmondom, hogy ez azt jelenti, hogy nem szabad a kerékpárost, futót leszorítani a gátról, ha már ott engedély birtokában gépjárművel közlekedünk...) Az engedélyes a közlekedésével okozott kárt (árvízvédelmi töltésben és annak tartozékaiban stb.) köteles megtéríteni. Tehát? Gondolom a befolyt összegből semmi perc alatt helyreállítják a gátkoronát... És most még egyszer, mert az idézett forrásban is kétszer szerepel: Sportcélú járművel (pld. quad, cross, enduro) a védtöltésen közlekedni szigorúan tilos! Tehát: Ha jól sejtem, a fenti problémákra vonatkozóan IGENIS vannak rendelkezések. Rendelkezéseket pedig úgy adnak ki, hogy betartásáért, betartatásáért vannak felelős személyek. A fenti példából az is kitűnik, hogy ha megtörténik a baj, arra is van eszköz, hogy ezt a bajt elhárítsuk, megszüntessük. Akkor miért van az, hogy a gát olyan amilyen? Kinek kell szólni, hogy történjen már végre valami? Mindegy. Éljünk csak tovább ebben a humán akolban, összezsúfolva és továbbra is piszkoljunk magunk alá mint az állatok. egy biztos: Ha ott van velem a kislányom, nem veszem többé a fáradtságot, hogy szóljak a baromnak, aki gyakorlatilag sz@-ik mindenre. Nem fogom kitenni családomat az ilyen barmok mocskolódásainak még egyszer. Köszönöm, ha eddig elolvastad. Mérgemet kiadtam, megyek máshová kerékpározni a családommal együtt.